Core 2 Duo T6600 vs Pentium 4 630

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T6600
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50
+194%
Pentium 4 630
1 ядро / 2 потока, 84 Вт
0.17

Core 2 Duo T6600 опережает Pentium 4 630 на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T6600 и Pentium 4 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28943277
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core 2 DuoPentium 4
Энергоэффективность1.350.17
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Prescott 2M
Дата выхода6 января 2009 (15 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T6600 и Pentium 4 630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T6600 и Pentium 4 630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота2.20 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц3 ГГц
Скорость шины800 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C67 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V1.2V-1.4V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T6600 и Pentium 4 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA478PLGA775
Энергопотребление (TDP)35 Вт84 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6600 и Pentium 4 630 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switching--
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T6600 и Pentium 4 630 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6600 и Pentium 4 630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x--

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T6600 и Pentium 4 630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T6600 0.50
+194%
Pentium 4 630 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T6600 793
+192%
Pentium 4 630 272

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo T6600 2355
+46.7%
Pentium 4 630 1605

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo T6600 4472
+126%
Pentium 4 630 1975

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo T6600 71.1
+44.9%
Pentium 4 630 103

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.50 0.17
Ядер 2 1
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 84 Ватт

У Core 2 Duo T6600 следующие преимущества: производительность выше на 194.1%, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 140%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T6600, поскольку он выигрывает у Pentium 4 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo T6600 предназначен для ноутбуков, а Pentium 4 630 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T6600 и Pentium 4 630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600
Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 340 голосов

Оцените Core 2 Duo T6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 127 голосов

Оцените Pentium 4 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T6600 и Pentium 4 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.