Core 2 Duo T7700 vs Core 2 Solo SU3500
Совокупная оценка эффективности
Core 2 Duo T7700 опережает Core 2 Solo SU3500 на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T7700 и Core 2 Solo SU3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2794 | 3268 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core 2 Duo | Intel Core 2 Solo |
Энергоэффективность | 1.67 | 2.93 |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Penryn (2008−2011) |
Дата выхода | 2 сентября 2007 (17 лет назад) | 1 апреля 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $307 | $262 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo T7700 и Core 2 Solo SU3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T7700 и Core 2 Solo SU3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 2.40 ГГц | 1.30 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 1.4 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 3 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 3 Мб |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | 107 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 291 млн | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.05V-1.15V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T7700 и Core 2 Solo SU3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | PBGA479,PPGA478 | BGA956 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 5.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T7700 и Core 2 Solo SU3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | - |
Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Duo T7700 и Core 2 Solo SU3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T7700 и Core 2 Solo SU3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Duo T7700 и Core 2 Solo SU3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.60 | 0.17 |
Новизна | 2 сентября 2007 | 1 апреля 2009 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 5 Ватт |
У Core 2 Duo T7700 следующие преимущества: производительность выше на 252.9%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Core 2 Solo SU3500: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 600%.
Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T7700, поскольку он выигрывает у Core 2 Solo SU3500 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T7700 и Core 2 Solo SU3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.