Core 2 Duo T6600 vs Phenom X4 9550

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo T6600
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.46
Phenom X4 9550
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
0.95
+107%

Phenom X4 9550 опережает Core 2 Duo T6600 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32002750
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность0.560.42
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Agena (2007−2008)
Дата выхода6 января 2009 (17 лет назад)Март 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Duo T6600 и Phenom X4 9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T6600 и Phenom X4 9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.20 ГГцнет данных
Максимальная частота2.2 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2285 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T6600 и Phenom X4 9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478AM2+
Энергопотребление (TDP)35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6600 и Phenom X4 9550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T6600 и Phenom X4 9550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6600 и Phenom X4 9550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T6600 и Phenom X4 9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo T6600 0.46
Phenom X4 9550 0.95
+107%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Duo T6600 806
Образцы: 1202
Phenom X4 9550 1667
+107%
Образцы: 491

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo T6600 255
+7.1%
Phenom X4 9550 238

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo T6600 408
Phenom X4 9550 734
+79.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.46 0.95
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

У Core 2 Duo T6600 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9550: производительность выше на 106.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Phenom X4 9550, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo T6600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo T6600 предназначен для ноутбуков, а Phenom X4 9550 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600
AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 369 голосов

Оцените Core 2 Duo T6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 175 голосов

Оцените Phenom X4 9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo T6600 и Phenom X4 9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.