Core 2 Duo T5850 vs Celeron M 560
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T5850 и Celeron M 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron M |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
Дата выхода | 1 октября 2008 (15 лет назад) | 1 мая 2008 (16 лет назад) |
Цена сейчас | 9.28$ | 49$ |
Характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo T5850 и Celeron M 560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T5850 и Celeron M 560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Максимальная частота | 2.1 ГГц | 2.13 ГГц |
Шина | 667 МГц | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Размер кристалла | нет данных | 143 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 291 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T5850 и Celeron M 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | нет данных | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 34 Вт | 30 Вт |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core 2 Duo T5850 и Celeron M 560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core 2 Duo T5850 быстрее Celeron M 560 на 28% в Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Core 2 Duo T5850 быстрее Celeron M 560 на 8% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Core 2 Duo T5850 быстрее Celeron M 560 на 99% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
Преимущества и минусы
Новизна | 1 октября 2008 | 1 мая 2008 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Энергопотребление (TDP) | 34 Ватт | 30 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Duo T5850 и Celeron M 560. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T5850 и Celeron M 560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.