Core 2 Duo T5750 vs Xeon W3503

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo T5750
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
Xeon W3503
2009
2 ядра / 2 потока, 130 Вт
0.68
+58.1%

Xeon W3503 опережает Core 2 Duo T5750 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31452907
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.15
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность0.510.21
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Bloomfield (2008−2010)
Дата выхода1 мая 2008 (17 лет назад)30 марта 2009 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$65

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Duo T5750 и Xeon W3503: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T5750 и Xeon W3503, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.00 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache4 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм2263 мм2
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов291 млн731 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175V0.8V-1.225V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T5750 и Xeon W3503 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA4781366
Энергопотребление (TDP)35 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T5750 и Xeon W3503 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switching-+
PAEнет данных36 бит
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T5750 и Xeon W3503 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T5750 и Xeon W3503 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo T5750 и Xeon W3503. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных24 Гб
Количество каналов памятинет данных3
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo T5750 и Xeon W3503 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo T5750 и Xeon W3503 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T5750 и Xeon W3503 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo T5750 0.43
Xeon W3503 0.68
+58.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Duo T5750 710
Xeon W3503 1124
+58.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 0.68
Новизна 1 мая 2008 30 марта 2009
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 130 Ватт

У Core 2 Duo T5750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 271.4%.

С другой стороны, преимущества Xeon W3503: производительность выше на 58.1%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 44.4%.

Мы рекомендуем Intel Xeon W3503, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo T5750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo T5750 предназначен для ноутбуков, а Xeon W3503 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T5750
Core 2 Duo T5750
Intel Xeon W3503
Xeon W3503

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 93 голоса

Оцените Core 2 Duo T5750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 голосов

Оцените Xeon W3503 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo T5750 и Xeon W3503, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.