Core 2 Duo P8600 vs Celeron T3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo P8600
2008
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.53
+23.3%
Celeron T3000
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43

Core 2 Duo P8600 опережает Celeron T3000 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P8600 и Celeron T3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28452951
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность2.011.16
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)нет данных
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)1 апреля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$209нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P8600 и Celeron T3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P8600 и Celeron T3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.40 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГцнет данных
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня3 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache1 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла81 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов274 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V1V-1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P8600 и Celeron T3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA479,PBGA479,PGA478PGA478
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8600 и Celeron T3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Demand Based Switching--
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P8600 и Celeron T3000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8600 и Celeron T3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P8600 и Celeron T3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo P8600 0.53
+23.3%
Celeron T3000 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo P8600 847
+23.3%
Celeron T3000 687

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo P8600 280
+24.4%
Celeron T3000 225

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo P8600 468
+21.9%
Celeron T3000 384

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 0.43
Новизна 15 июля 2008 1 апреля 2009
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Duo P8600 следующие преимущества: производительность выше на 23.3%, и энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Celeron T3000: новее на 8 месяцев.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo P8600, поскольку он выигрывает у Celeron T3000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P8600 и Celeron T3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
Intel Celeron T3000
Celeron T3000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 146 голосов

Оцените Core 2 Duo P8600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Celeron T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo P8600 и Celeron T3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.