Core 2 Duo P8400 vs Celeron T1600

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo P8400
2008
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.53
+51.4%

Core 2 Duo P8400 опережает Celeron T1600 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P8400 и Celeron T1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28583067
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность2.010.95
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)нет данных
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)1 октября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$209нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P8400 и Celeron T1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P8400 и Celeron T1600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Базовая частота2.26 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота2.26 ГГцнет данных
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня3 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache1 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V1.075V-1.175V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P8400 и Celeron T1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA479,PBGA479,PGA478PPGA478
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8400 и Celeron T1600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Demand Based Switching--
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P8400 и Celeron T1600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8400 и Celeron T1600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P8400 и Celeron T1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo P8400 0.53
+51.4%
Celeron T1600 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo P8400 849
+54.1%
Celeron T1600 551

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo P8400 279
+45.3%
Celeron T1600 192

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo P8400 459
+30%
Celeron T1600 353

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 0.35
Новизна 15 июля 2008 1 октября 2008
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Duo P8400 следующие преимущества: производительность выше на 51.4%, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Celeron T1600: новее на 2 месяца.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo P8400, поскольку он выигрывает у Celeron T1600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P8400 и Celeron T1600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400
Intel Celeron T1600
Celeron T1600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 84 голоса

Оцените Core 2 Duo P8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 голосов

Оцените Celeron T1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo P8400 и Celeron T1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.