Core 2 Duo P7550 vs Core m3-6Y30

Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Core m3-6Y30 Core m3-7Y30 Core m3-7Y32 Core m3-8100Y Core m3-8114Y Core m5-6Y54 Core m5-6Y57 Core m7-6Y75

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo P7550
2009
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.53
Core m3-6Y30
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.37
+158%

Core m3-6Y30 опережает Core 2 Duo P7550 на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Duo P7550 Core 2 Duo P7550
m3-6Y30 m3-6Y30

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P7550 и Core m3-6Y30, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28432232
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Core m3
Энергоэффективность2.0125.93
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Skylake-Y (2015)
Дата выхода1 октября 2009 (15 лет назад)1 сентября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$281

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P7550 и Core m3-6Y30: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P7550 и Core m3-6Y30, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.26 ГГц0.9 ГГц
Максимальная частота2.26 ГГц2.2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шины1066 МГц4 GT/s
Множительнет данных9
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла107 мм298.57 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов410 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P7550 и Core m3-6Y30 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетPGA478FCBGA1515
Энергопотребление (TDP)25 Вт4.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7550 и Core m3-6Y30 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P7550 и Core m3-6Y30 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7550 и Core m3-6Y30 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo P7550 и Core m3-6Y30. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных29.861 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo P7550 и Core m3-6Y30 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 515
Объем видеопамятинет данных16 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных850 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo P7550 и Core m3-6Y30 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Duo P7550 и Core m3-6Y30 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo P7550 и Core m3-6Y30 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo P7550 и Core m3-6Y30 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P7550 и Core m3-6Y30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo P7550 0.53
m3-6Y30 1.37
+158%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo P7550 849
m3-6Y30 2170
+156%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo P7550 2439
m3-6Y30 3388
+38.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo P7550 4645
m3-6Y30 7158
+54.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo P7550 2004
m3-6Y30 2780
+38.7%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo P7550 35.6
m3-6Y30 24.1
+47.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.53 1.37
Новизна 1 октября 2009 1 сентября 2015
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 4 Ватт

У m3-6Y30 следующие преимущества: производительность выше на 158.5%, новее на 5 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 525%.

Мы рекомендуем выбирать Core m3-6Y30, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P7550 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P7550 и Core m3-6Y30 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550
Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Duo P7550 Core 2 Duo P7550
vs
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
m3-6Y30 Core m3 6Y30
vs
A10-5750M A10 5750M
Core 2 Duo P7550 Core 2 Duo P7550
vs
Turion II M500 Turion II M500
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300
vs
Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7500
Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N950
vs
Duo T2250 Core Duo T2250
i7-660UM Core i7 660UM
vs
HD Graphics 620 HD Graphics 620
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
vs
Ryzen 7 4700U Ryzen 7 4700U
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
vs
i5-1240P Core i5 1240P
Core 2 Duo P7550 Core 2 Duo P7550
vs
Athlon XP 2200+ Athlon XP 2200+
Core 2 Duo P7550 Core 2 Duo P7550
vs
i5-8210Y Core i5 8210Y
Core 2 Duo P7550 Core 2 Duo P7550
vs
Celeron N5095 Celeron N5095
Core 2 Duo P7550 Core 2 Duo P7550
vs
i5-12450H Core i5 12450H
Pentium P6200 Pentium P6200
vs
Celeron N4505 Celeron N4505

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 14 голосов

Оцените Core 2 Duo P7550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 73 голоса

Оцените Core m3-6Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo P7550 и Core m3-6Y30, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.