Core 2 Duo P7450 vs Celeron T3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo P7450
2009
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.49
+14%
Celeron T3000
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43

Core 2 Duo P7450 опережает Celeron T3000 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P7450 и Celeron T3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28842951
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность1.851.16
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)нет данных
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)1 апреля 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P7450 и Celeron T3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P7450 и Celeron T3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.13 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.13 ГГцнет данных
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 2-го уровня3 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache1 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V1V-1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P7450 и Celeron T3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA479,BGA956,PGA478PGA478
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7450 и Celeron T3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P7450 и Celeron T3000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7450 и Celeron T3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x--

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P7450 и Celeron T3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo P7450 0.49
+14%
Celeron T3000 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo P7450 783
+14%
Celeron T3000 687

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo P7450 260
+15.6%
Celeron T3000 225

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo P7450 443
+15.4%
Celeron T3000 384

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.49 0.43
Новизна 1 января 2009 1 апреля 2009
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Duo P7450 следующие преимущества: производительность выше на 14%, и энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Celeron T3000: новее на 3 месяца.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo P7450, поскольку он выигрывает у Celeron T3000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P7450 и Celeron T3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo P7450
Core 2 Duo P7450
Intel Celeron T3000
Celeron T3000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 14 голосов

Оцените Core 2 Duo P7450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Celeron T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo P7450 и Celeron T3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.