Core 2 Duo P7350 vs Turion X2 RM-76

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo P7350
2008
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.45
Turion X2 RM-76
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.45

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности30523056
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duo2x AMD Turion
Энергоэффективность1.721.23
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Griffin (2008−2009)
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)1 января 2009 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Duo P7350 и Turion X2 RM-76: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P7350 и Turion X2 RM-76, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.00 ГГцнет данных
Максимальная частота2 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины1066 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб0 Мб
Кэш 2-го уровня3 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.062V-1.15Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P7350 и Turion X2 RM-76 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA479,PGA478Socket S1 (638)
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7350 и Turion X2 RM-76 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P7350 и Turion X2 RM-76 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7350 и Turion X2 RM-76 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P7350 и Turion X2 RM-76 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo P7350 0.45
Turion X2 RM-76 0.45

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo P7350 2140
+20.9%
Turion X2 RM-76 1770

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo P7350 4036
+20.8%
Turion X2 RM-76 3342

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo P7350 1785
+15.6%
Turion X2 RM-76 1544

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 15 июля 2008 1 января 2009
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Duo P7350 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Turion X2 RM-76: новее на 5 месяцев.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core 2 Duo P7350 и AMD Turion X2 RM-76. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo P7350
Core 2 Duo P7350
AMD Turion X2 RM-76
Turion X2 RM-76

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 70 голосов

Оцените Core 2 Duo P7350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Turion X2 RM-76 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo P7350 и Turion X2 RM-76, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.