Core 2 Duo P7350 vs Turion X2 RM-76

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Duo P7350
2008
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.45
Turion X2 RM-76
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.45

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung30513056
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 Duo2x AMD Turion
Leistungseffizienz1.721.23
EntwicklerIntelAMD
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Griffin (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum15 Juli 2008 (16 Jahre vor)1 Januar 2009 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo P7350 und Turion X2 RM-76: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo P7350 und Turion X2 RM-76, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2 GHz2.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHz3600 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB0 MB
Gesamter L2-Cache3 MB1 MB
Gesamter L3-Cache3 MB L2 Cachekeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe107 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.062V-1.15Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo P7350 und Turion X2 RM-76 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketBGA479,PGA478Socket S1 (638)
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo P7350 und Turion X2 RM-76 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo P7350- und Turion X2 RM-76-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo P7350 und Turion X2 RM-76 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x-keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo P7350 und Turion X2 RM-76. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Duo P7350 0.45
Turion X2 RM-76 0.45

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Duo P7350 2140
+20.9%
Turion X2 RM-76 1770

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Duo P7350 4036
+20.8%
Turion X2 RM-76 3342

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Duo P7350 1785
+15.6%
Turion X2 RM-76 1544

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 15 Juli 2008 1 Januar 2009
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 35 Watt

Core 2 Duo P7350 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 40% weniger Stromverbrauch.

Turion X2 RM-76 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten.

Wir können uns nicht zwischen Intel Core 2 Duo P7350 und AMD Turion X2 RM-76 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo P7350
Core 2 Duo P7350
AMD Turion X2 RM-76
Turion X2 RM-76

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 70 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo P7350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 Stimmen

Bewerte Turion X2 RM-76 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Duo P7350 und Turion X2 RM-76 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.