Core 2 Duo E6850 vs Phenom X4 9650

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E6850
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.73
Phenom X4 9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.11
+52.1%

Phenom X4 9650 опережает Core 2 Duo E6850 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Phenom X4 9650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26602375
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Duo (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Agena (2007−2008)
Дата выходанет данныхМарт 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Phenom X4 9650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Phenom X4 9650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Максимальная частота3 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалланет данных285 мм2
Количество транзисторовнет данных450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Phenom X4 9650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Phenom X4 9650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E6850 и Phenom X4 9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E6850 0.73
Phenom X4 9650 1.11
+52.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E6850 1130
Phenom X4 9650 1713
+51.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo E6850 331
+36.2%
Phenom X4 9650 243

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo E6850 555
Phenom X4 9650 786
+41.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.73 1.11
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Core 2 Duo E6850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9650: производительность выше на 52.1%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9650, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6850 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6850 и Phenom X4 9650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 73 голоса

Оцените Core 2 Duo E6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 221 голос

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E6850 и Phenom X4 9650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.