Core 2 Duo E6850 vs Athlon 64 X2 5000+

Duo E6600 Duo E6700 Duo E6850 Duo E6300 Duo E6320 Duo E6400 Duo E6420 Duo E6550 Duo E6750 Duo E7500 Duo E8400 Extreme X6800
VS
FX-62 LE-1600 LE-1620 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 4000+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E6850
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.74
+45.1%
Athlon 64 X2 5000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.51

Core 2 Duo E6850 опережает Athlon 64 X2 5000+ на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon 64 X2 5000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26652854
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Duo (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.040.52
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Windsor (2006−2007)
Дата выходанет данныхМай 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon 64 X2 5000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon 64 X2 5000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота3 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалланет данных220 мм2
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon 64 X2 5000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт89 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E6850 и Athlon 64 X2 5000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E6850 0.74
+45.1%
Athlon 64 X2 5000+ 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E6850 1130
+43.8%
Athlon 64 X2 5000+ 786

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo E6850 332
+70.3%
Athlon 64 X2 5000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo E6850 559
+66.9%
Athlon 64 X2 5000+ 335

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.74 0.51
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 89 Ватт

У Core 2 Duo E6850 следующие преимущества: производительность выше на 45.1%, технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo E6850, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 5000+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6850 и Athlon 64 X2 5000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
vs
Celeron G530 Celeron G530
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Core 2 Duo E6400 Core 2 Duo E6400
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
vs
Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B53
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
i3-1215U Core i3 1215U
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
vs
i5-1035G1 Core i5 1035G1
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
vs
Celeron B800 Celeron B800
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
vs
A8-7410 A8 7410
i5-520M Core i5 520M
vs
i3-8145U Core i3 8145U
i5-520M Core i5 520M
vs
Ryzen 9 5900X Ryzen 9 5900X
i5-450M Core i5 450M
vs
E1-6010 E1 6010
i3-380M Core i3 380M
vs
Celeron E3500 Celeron E3500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3 73 голоса

Оцените Core 2 Duo E6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 175 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E6850 и Athlon 64 X2 5000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.