Core 2 Duo E6850 vs Athlon 64 X2 4400+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2693не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Duo (Desktop)2x Athlon 64 (Desktop)
Энергоэффективность1.03нет данных
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Windsor (2006−2007)
Дата выходанет данных (2024 года назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота3 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины1333 МГц1000 МГц
Технологический процесс65 нм90 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E6850 и Athlon 64 X2 4400+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E6850 1130
+67.4%
Athlon 64 X2 4400+ 675

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo E6850 2661
+62.4%
Athlon 64 X2 4400+ 1639

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 65 нм 90 нм

У Core 2 Duo E6850 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Duo E6850 и Athlon 64 X2 4400+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6850 и Athlon 64 X2 4400+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 73 голоса

Оцените Core 2 Duo E6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 140 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E6850 и Athlon 64 X2 4400+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.