Celeron T3500 vs Processor N100

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron T3500
2010
35 Вт
0.44
Processor N100
2023, 128$
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
2.19
+398%

Processor N100 опережает Celeron T3500 на целых 398% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32372083
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных10.77
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Alder Lake-N
Энергоэффективность0.5315.40
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурынет данныхAlder Lake-N (2023)
Дата выхода1 июля 2010 (15 лет назад)3 января 2023 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$128

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron T3500 и Processor N100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T3500 и Processor N100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных4
Потоковнет данных4
Базовая частота2.10 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частотанет данных3.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня1 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм10 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T3500 и Processor N100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T3500 и Processor N100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron T3500 и Processor N100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T3500 и Processor N100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron T3500 и Processor N100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron T3500 и Processor N100 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron T3500 и Processor N100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron T3500 и Processor N100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron T3500 0.44
Processor N100 2.19
+398%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron T3500 773
Образцы: 243
Processor N100 5325
+589%
Образцы: 3892

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.44 2.19
Новизна 1 июля 2010 3 января 2023
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У Processor N100 следующие преимущества: производительность выше на 398%, новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 350%, и энергопотребление ниже на 483%.

Мы рекомендуем Intel Processor N100, поскольку он выигрывает у Intel Celeron T3500 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 8 голосов

Оцените Celeron T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1900 голосов

Оцените Processor N100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron T3500 и Processor N100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.