Celeron T3100 vs Duo T2050
Совокупная оценка эффективности
Celeron T3100 опережает Core Duo T2050 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T3100 и Core Duo T2050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3015 | 3209 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Core Duo |
Энергоэффективность | 1.03 | 0.64 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Yonah (2005−2006) |
Дата выхода | 1 июля 2008 (16 лет назад) | Май 2005 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron T3100 и Core Duo T2050: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T3100 и Core Duo T2050, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 2 |
Потоков | нет данных | 2 |
Базовая частота | 1.90 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 1.6 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Размер кристалла | нет данных | 90 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 151 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | 0.7625-1.3V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T3100 и Core Duo T2050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA479,PGA478 | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T3100 и Core Duo T2050 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | нет данных | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | нет данных | 32 бит |
Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron T3100 и Core Duo T2050 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron T3100 и Core Duo T2050 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron T3100 и Core Duo T2050. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron T3100 и Core Duo T2050 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.38 | 0.21 |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 31 Ватт |
У Celeron T3100 следующие преимущества: производительность выше на 81%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Duo T2050: энергопотребление ниже на 12.9%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron T3100, поскольку он выигрывает у Core Duo T2050 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T3100 и Core Duo T2050 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.