Celeron T3100 vs Athlon 64 X2 TK-55

Celeron T3000 Celeron T3100 Celeron T3300 Celeron T3500
VS
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57

Совокупная оценка эффективности

Celeron T3100
2008
35 Вт
0.38
+15.2%
Athlon 64 X2 TK-55
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.33

Celeron T3100 опережает Athlon 64 X2 TK-55 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron T3100 Celeron T3100
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T3100 и Athlon 64 X2 TK-55, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30313089
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данных2x Athlon 64
Энергоэффективность1.021.00
Кодовое название архитектурынет данныхTaylor / Hawk-256
Дата выхода1 июля 2008 (16 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron T3100 и Athlon 64 X2 TK-55: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T3100 и Athlon 64 X2 TK-55, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных2
Потоковнет данных2
Базовая частота1.90 ГГцнет данных
Максимальная частотанет данных1.8 ГГц
Скорость шинынет данных667 МГц
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм65 нм
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T3100 и Athlon 64 X2 TK-55 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA479,PGA478нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T3100 и Athlon 64 X2 TK-55 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron T3100 и Athlon 64 X2 TK-55 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron T3100 и Athlon 64 X2 TK-55 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron T3100 и Athlon 64 X2 TK-55 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron T3100 0.38
+15.2%
Athlon 64 X2 TK-55 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron T3100 599
+15.6%
Athlon 64 X2 TK-55 518

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.38 0.33
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 31 Ватт

У Celeron T3100 следующие преимущества: производительность выше на 15.2%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 TK-55: энергопотребление ниже на 12.9%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron T3100, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 TK-55 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T3100 и Athlon 64 X2 TK-55 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron T3100
Celeron T3100
AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron T3100 Celeron T3100
vs
Core 2 Duo T7100 Core 2 Duo T7100
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
Celeron T3100 Celeron T3100
vs
Core 2 Duo T5450 Core 2 Duo T5450
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Atom D2500 Atom D2500
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Pentium SU4100 Pentium SU4100
Celeron 3865U Celeron 3865U
vs
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Pentium T2330 Pentium T2330
Celeron T1600 Celeron T1600
vs
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
i3-2365M Core i3 2365M
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron M 380 Celeron M 380
Celeron N3010 Celeron N3010
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Pentium T3400 Pentium T3400
Celeron T3000 Celeron T3000
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 18 голосов

Оцените Celeron T3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-55 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron T3100 и Athlon 64 X2 TK-55, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.