Celeron T3000 vs i5-12400F

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron T3000
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
Core i5-12400F
2022
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
12.29
+2758%

Core i5-12400F опережает Celeron T3000 на целых 2758% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T3000 и Core i5-12400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2952621
Место по популярностине в топ-1002
Соотношение цена-качествонет данных46.17
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность1.1617.89
Кодовое название архитектурынет данныхAlder Lake-S (2022)
Дата выхода1 апреля 2009 (15 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$180

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron T3000 и Core i5-12400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T3000 и Core i5-12400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота1.80 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частотанет данных4.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache18 Мб (всего)
Технологический процесс45 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных163 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра1V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T3000 и Core i5-12400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T3000 и Core i5-12400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron T3000 и Core i5-12400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron T3000 и Core i5-12400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-dнет данных+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron T3000 и Core i5-12400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных76.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Celeron T3000 и Core i5-12400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron T3000 и Core i5-12400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron T3000 0.43
i5-12400F 12.29
+2758%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron T3000 687
i5-12400F 19525
+2742%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron T3000 225
i5-12400F 2219
+886%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron T3000 384
i5-12400F 9100
+2270%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 12.29
Новизна 1 апреля 2009 4 января 2022
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Celeron T3000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества i5-12400F: производительность выше на 2758.1%, новее на 12 лет, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-12400F, поскольку он выигрывает у Celeron T3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron T3000 предназначен для ноутбуков, а Core i5-12400F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T3000 и Core i5-12400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron T3000
Celeron T3000
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Celeron T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13666 голосов

Оцените Core i5-12400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron T3000 и Core i5-12400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.