Celeron T1700 vs Atom N570

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron T1700
2008
35 Вт
0.67
+219%
Atom N570
2011
2 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.21

Celeron T1700 опережает Atom N570 на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T1700 и Atom N570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27483202
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность1.802.20
Кодовое название архитектурынет данныхPineview (2009−2011)
Дата выхода1 октября 2008 (16 лет назад)1 марта 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron T1700 и Atom N570: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T1700 и Atom N570, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных2
Потоковнет данных4
Базовая частота1.83 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частотанет данных1.67 ГГц
Скорость шинынет данных666 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных87 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T1700 и Atom N570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FCBGA559
Энергопотребление (TDP)35 Вт8.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T1700 и Atom N570 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron T1700 и Atom N570 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron T1700 и Atom N570 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron T1700 и Atom N570. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron T1700 и Atom N570 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel GMA 3150

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron T1700 и Atom N570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron T1700 0.67
+219%
Atom N570 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron T1700 1058
+210%
Atom N570 341

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 0.21
Новизна 1 октября 2008 1 марта 2011
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 8 Ватт

У Celeron T1700 следующие преимущества: производительность выше на 219%.

С другой стороны, преимущества Atom N570: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 337.5%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron T1700, поскольку он выигрывает у Atom N570 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T1700 и Atom N570 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron T1700
Celeron T1700
Intel Atom N570
Atom N570

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Celeron T1700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 131 голос

Оцените Atom N570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron T1700 и Atom N570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.