Celeron T1600 vs Atom D2500
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T1600 и Atom D2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Cedarview (2011−2012) |
Дата выхода | 1 октября 2008 (15 лет назад) | 1 ноября 2011 (12 лет назад) |
Цена сейчас | 66$ | 150$ |
Характеристики
Количественные параметры Celeron T1600 и Atom D2500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T1600 и Atom D2500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 2 |
Потоков | нет данных | 2 |
Базовая частота | 1.66 ГГц | 1.86 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 1.87 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 66 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 176 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.175V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T1600 и Atom D2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PPGA478 | FCBGA559 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T1600 и Atom D2500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | нет данных | 36 бит |
AMT | нет данных | - |
HD Audio | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron T1600 и Atom D2500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron T1600 и Atom D2500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | - | - |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron T1600 и Atom D2500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 6.4 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron T1600 и Atom D2500 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel GMA |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron T1600 и Atom D2500 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron T1600 и Atom D2500 периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 2 |
Количество USB-портов | нет данных | 8 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron T1600 и Atom D2500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Celeron T1600 быстрее Atom D2500 на 124% в Passmark.
Преимущества и минусы
Новизна | 1 октября 2008 | 1 ноября 2011 |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 10 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron T1600 и Atom D2500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T1600 и Atom D2500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.