Celeron SU2300 vs Athlon Silver PRO 3125GE
Совокупная оценка эффективности
Athlon Silver PRO 3125GE опережает Celeron SU2300 на целых 873% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3112 | 1662 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Энергоэффективность | 2.84 | 7.90 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Dali (2020) |
Дата выхода | 1 июля 2009 (15 лет назад) | 21 июля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 2 |
Потоков | нет данных | 4 |
Базовая частота | 1.20 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 12 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA956 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-2933 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Vega 3 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.30 | 2.92 |
Новизна | 1 июля 2009 | 21 июля 2020 |
Технологический процесс | 45 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 35 Ватт |
У Celeron SU2300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества Athlon Silver PRO 3125GE: производительность выше на 873.3%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 275%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon Silver PRO 3125GE, поскольку он выигрывает у Celeron SU2300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron SU2300 предназначен для ноутбуков, а Athlon Silver PRO 3125GE - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.