Celeron SU2300 vs Athlon Silver PRO 3125GE

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron SU2300
2009
10 Вт
0.30
Athlon Silver PRO 3125GE
2020
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.92
+873%

Athlon Silver PRO 3125GE опережает Celeron SU2300 на целых 873% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31121662
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность2.847.90
Кодовое название архитектурынет данныхDali (2020)
Дата выхода1 июля 2009 (15 лет назад)21 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных2
Потоковнет данных4
Базовая частота1.20 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частотанет данных3.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм12 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA956AM4
Энергопотребление (TDP)10 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2933

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron SU2300 0.30
Athlon Silver PRO 3125GE 2.92
+873%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron SU2300 482
Athlon Silver PRO 3125GE 4633
+861%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 2.92
Новизна 1 июля 2009 21 июля 2020
Технологический процесс 45 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

У Celeron SU2300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.

С другой стороны, преимущества Athlon Silver PRO 3125GE: производительность выше на 873.3%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 275%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Silver PRO 3125GE, поскольку он выигрывает у Celeron SU2300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron SU2300 предназначен для ноутбуков, а Athlon Silver PRO 3125GE - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Athlon Silver PRO 3125GE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 3 голоса

Оцените Celeron SU2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 голосов

Оцените Athlon Silver PRO 3125GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron SU2300 и Athlon Silver PRO 3125GE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.