Celeron SU2300 vs Athlon Silver PRO 3125GE

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1647
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
Leistungseffizienzkeine Angaben7.89
Architektur-Codenamekeine AngabenDali (2020)
Veröffentlichungsdatum1 Juli 2009 (15 Jahre vor)21 Juli 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kernekeine Angaben2
Threadskeine Angaben4
Grundfrequenz1.2 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben3.4 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512K (per core)
Gesamter L3-Cache1 MB4 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm12 nm
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben95 °C
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA956AM4
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Thermal Monitoring+-

Sicherheitstechnologien

Celeron SU2300- und Athlon Silver PRO 3125GE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4-2933

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron SU2300 482
Athlon Silver PRO 3125GE 4633
+861%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Juli 2009 21 Juli 2020
Technologischer Prozess 45 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 35 Watt

Celeron SU2300 hat 250% weniger Stromverbrauch.

Athlon Silver PRO 3125GE hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und ein 275% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron SU2300 für Laptops und Athlon Silver PRO 3125GE für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Athlon Silver PRO 3125GE

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 3 Stimmen

Bewerte Celeron SU2300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 Stimmen

Bewerte Athlon Silver PRO 3125GE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.