Celeron SU2300 vs Athlon Silver PRO 3125GE
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1647 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 7.89 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Dali (2020) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juli 2009 (15 Jahre vor) | 21 Juli 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | keine Angaben | 2 |
Threads | keine Angaben | 4 |
Grundfrequenz | 1.2 GHz | 3.4 GHz |
Maximale Frequenz | keine Angaben | 3.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96K (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 1 MB | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 45 nm | 12 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | BGA956 | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron SU2300- und Athlon Silver PRO 3125GE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-2933 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon RX Vega 3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 Juli 2009 | 21 Juli 2020 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Celeron SU2300 hat 250% weniger Stromverbrauch.
Athlon Silver PRO 3125GE hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und ein 275% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron SU2300 für Laptops und Athlon Silver PRO 3125GE für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron SU2300 und Athlon Silver PRO 3125GE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.