Celeron N6211 vs Xeon Phi 7210
Совокупная оценка эффективности
Xeon Phi 7210 опережает Celeron N6211 на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N6211 и Xeon Phi 7210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2165 | 1264 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.33 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Elkhart Lake | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Elkhart Lake (2022) | Knights Landing (2016) |
| Дата выхода | 17 июля 2022 (2 года назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $54 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N6211 и Xeon Phi 7210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Xeon Phi 7210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 64 |
| Потоков | 2 | 256 |
| Базовая частота | 1.2 ГГц | 1.3 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 1.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 32 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Xeon Phi 7210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | BGA1493 | 3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 6.5 Вт | 215 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Xeon Phi 7210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N6211 и Xeon Phi 7210 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Xeon Phi 7210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Xeon Phi 7210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Xeon Phi 7210 видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N6211 и Xeon Phi 7210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.46 | 4.74 |
| Новизна | 17 июля 2022 | 20 июня 2016 |
| Ядер | 2 | 64 |
| Потоков | 2 | 256 |
| Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 215 Ватт |
У Celeron N6211 следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 3483.3%.
С другой стороны, преимущества Xeon Phi 7210: производительность выше на 224.7%, и на 3100% больше ядер и на 12700% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Phi 7210, поскольку он выигрывает у Celeron N6211 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N6211 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Phi 7210 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N6211 и Xeon Phi 7210 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
