Celeron N6211 vs Ryzen 5 240

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N6211
2022
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.28
Ryzen 5 240
2025
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
13.10
+923%

Ryzen 5 240 опережает Celeron N6211 на целых 923% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2438610
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.33нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияElkhart Lakeнет данных
Энергоэффективность8.3212.29
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыElkhart Lake (2022)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода17 июля 2022 (3 года назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$54нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron N6211 и Ryzen 5 240: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Ryzen 5 240, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота1.2 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра70 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Ryzen 5 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA1493FP8
Энергопотребление (TDP)6.5 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Ryzen 5 240 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Ryzen 5 240 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Ryzen 5 240. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Ryzen 5 240 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)AMD Radeon 760M

Периферия

Поддерживаемые Celeron N6211 и Ryzen 5 240 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N6211 и Ryzen 5 240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N6211 1.28
Ryzen 5 240 13.10
+923%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron N6211 Samples: 2 2245
Ryzen 5 240 Samples: 10 23015
+925%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.28 13.10
Видеоядро 1.19 12.48
Новизна 17 июля 2022 6 января 2025
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 45 Ватт

У Celeron N6211 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 240: производительность выше на 923.4%, видеоядро быстрее на 948.7%, новее на 2 года, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 240, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N6211 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N6211 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 240 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Ryzen 5 240
Ryzen 5 240

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 5 голосов

Оцените Celeron N6211 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 5 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N6211 и Ryzen 5 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.