Celeron N6211 vs Ultra 5 245KF

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N6211
2022
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.41
Core Ultra 5 245KF
2024
14 ядер / 14 потоков, 125 Вт
27.54
+1853%

Core Ultra 5 245KF опережает Celeron N6211 на целых 1853% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N6211 и Core Ultra 5 245KF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2208176
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.3381.94
ТипДесктопныйДесктопный
СерияElkhart Lakeнет данных
Энергоэффективность20.4220.74
Кодовое название архитектурыElkhart Lake (2022)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода17 июля 2022 (2 года назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$54$294

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 5 245KF соотношение цены и качества на 2361% лучше, чем у Celeron N6211.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N6211 и Core Ultra 5 245KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Core Ultra 5 245KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер214
Потоков214
Базовая частота1.2 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных24 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Core Ultra 5 245KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA14931851
Энергопотребление (TDP)6.5 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Core Ultra 5 245KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N6211 и Core Ultra 5 245KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Core Ultra 5 245KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Core Ultra 5 245KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Core Ultra 5 245KF видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron N6211 и Core Ultra 5 245KF периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N6211 и Core Ultra 5 245KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N6211 1.41
Ultra 5 245KF 27.54
+1853%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N6211 2245
Ultra 5 245KF 43751
+1849%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 27.54
Новизна 17 июля 2022 24 октября 2024
Ядер 2 14
Потоков 2 14
Технологический процесс 10 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 125 Ватт

У Celeron N6211 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1983.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 245KF: производительность выше на 1853.2%, новее на 2 года, на 600% больше ядер и на 600% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 245KF, поскольку он выигрывает у Celeron N6211 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N6211 и Core Ultra 5 245KF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245KF

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 4 голоса

Оцените Celeron N6211 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 голосов

Оцените Core Ultra 5 245KF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N6211 и Core Ultra 5 245KF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.