Celeron N6211 vs Athlon 64 FX-76

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N6211 и Athlon 64 FX-76, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2198не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.33нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияElkhart Lakeнет данных
Энергоэффективность20.53нет данных
Кодовое название архитектурыElkhart Lake (2022)Windsor (2006−2007)
Дата выхода17 июля 2022 (2 года назад)Ноябрь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$54нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N6211 и Athlon 64 FX-76: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Athlon 64 FX-76, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.2 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс10 нм90 нм
Размер кристалланет данных235 мм2
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Athlon 64 FX-76 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA1493F
Энергопотребление (TDP)6.5 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Athlon 64 FX-76 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Athlon 64 FX-76. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Athlon 64 FX-76 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)нет данных

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 10 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 125 Ватт

У Celeron N6211 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 800%, и энергопотребление ниже на 1983.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N6211 и Athlon 64 FX-76. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N6211 и Athlon 64 FX-76 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Athlon 64 FX-76
Athlon 64 FX-76

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 4 голоса

Оцените Celeron N6211 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Athlon 64 FX-76 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N6211 и Athlon 64 FX-76, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.