Celeron N5095A vs Ryzen Threadripper 7960X

VS

Общая производительность

Celeron N5095A
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.67
Ryzen Threadripper 7960X
24 ядра / 48 потоков, 350 Вт
53.87
+1918%

Ryzen Threadripper 7960X опережает Celeron N5095A на целых 1918% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5095A и Ryzen Threadripper 7960X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности163023
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурынет данныхStorm Peak
Дата выхода1 июля 2021 (2 года назад)нет данных
Цена сейчас92$1469$

Характеристики

Количественные параметры Celeron N5095A и Ryzen Threadripper 7960X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095A и Ryzen Threadripper 7960X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков448
Базовая частота2.00 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб L3 Cache128 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм5 нм
Размер кристалланет данных4x 71 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных26,280 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095A и Ryzen Threadripper 7960X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокетнет данныхsTR5
Энергопотребление (TDP)15 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095A и Ryzen Threadripper 7960X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVXнет данных+
vPro-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5095A и Ryzen Threadripper 7960X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
Identity Protection+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N5095A и Ryzen Threadripper 7960X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095A и Ryzen Threadripper 7960X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 LPDDR4xDDR5
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5095A и Ryzen Threadripper 7960X видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков16нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095A и Ryzen Threadripper 7960X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
MIPI-DSI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5095A и Ryzen Threadripper 7960X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095A и Ryzen Threadripper 7960X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5095A и Ryzen Threadripper 7960X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Express8нет данных
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron N5095A и Ryzen Threadripper 7960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N5095A 2.67
Ryzen Threadripper 7960X 53.87
+1918%

Ryzen Threadripper 7960X опережает Celeron N5095A на 1918% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron N5095A 4128
Ryzen Threadripper 7960X 83320
+1918%

Ryzen Threadripper 7960X быстрее Celeron N5095A на 1918% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.67 53.87
Ядер 4 24
Потоков 4 48
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 350 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 7960X, поскольку он выигрывает у Celeron N5095A в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5095A и Ryzen Threadripper 7960X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
AMD Ryzen Threadripper 7960X
Ryzen Threadripper 7960X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 80 голосов

Оцените Celeron N5095A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 31 голос

Оцените Ryzen Threadripper 7960X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N5095A и Ryzen Threadripper 7960X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.