Celeron N4020 vs Xeon w9-3575X

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N4020
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.99
Xeon w9-3575X
2024
44 ядра / 88 потоков, 340 Вт
52.74
+5227%

Xeon w9-3575X опережает Celeron N4020 на целых 5227% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4020 и Xeon w9-3575X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности247430
Место по популярности83не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных33.64
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Gemini Lakeнет данных
Энергоэффективность15.3314.41
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода4 ноября 2019 (5 лет назад)24 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$3,789

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N4020 и Xeon w9-3575X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4020 и Xeon w9-3575X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер244
Потоков288
Базовая частота1.10 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4.8 ГГц
Скорость шины15 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб97.5 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных4x 477 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных79 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4020 и Xeon w9-3575X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)6 Вт340 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4020 и Xeon w9-3575X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4020 и Xeon w9-3575X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N4020 и Xeon w9-3575X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4020 и Xeon w9-3575X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-4800
Допустимый объем памяти8 Гб4 Тб
Количество каналов памяти28
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4020 и Xeon w9-3575X видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600N/A
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра650 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4020 и Xeon w9-3575X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4020 и Xeon w9-3575X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4020 и Xeon w9-3575X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4020 и Xeon w9-3575X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express6112
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N4020 и Xeon w9-3575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N4020 0.99
Xeon w9-3575X 52.74
+5227%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N4020 1549
Xeon w9-3575X 82207
+5207%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 52.74
Новизна 4 ноября 2019 24 августа 2024
Ядер 2 44
Потоков 2 88
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 340 Ватт

У Celeron N4020 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5566.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon w9-3575X: производительность выше на 5227.3%, новее на 4 года, и на 2100% больше ядер и на 4300% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3575X, поскольку он выигрывает у Celeron N4020 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N4020 предназначен для ноутбуков, а Xeon w9-3575X - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4020 и Xeon w9-3575X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1764 голоса

Оцените Celeron N4020 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon w9-3575X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N4020 и Xeon w9-3575X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.