Celeron N3450 vs Pentium 3556U

VS

Общая производительность

Celeron N3450
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.28
+88.2%
Pentium 3556U
2013
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.68

Celeron N3450 опережает Pentium 3556U на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3450 и Pentium 3556U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21962624
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Pentium
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2016)Haswell (2013−2015)
Дата выхода1 сентября 2016 (7 лет назад)1 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных
Цена сейчас242$ (2.3x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron N3450 и Pentium 3556U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3450 и Pentium 3556U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.10 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3450 и Pentium 3556U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1296FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3450 и Pentium 3556U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-+
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audio++
RST-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3450 и Pentium 3556U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
MPX+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard+-
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3450 и Pentium 3556U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+-
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3450 и Pentium 3556U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3450 и Pentium 3556U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 500Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра700 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3450 и Pentium 3556U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3450 и Pentium 3556U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3450 и Pentium 3556U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express610
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USB2.0/3.03.0
Общее количество портов SATA22
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s22
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портов84
Встроенная LAN--
UART++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron N3450 и Pentium 3556U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3450 1.28
+88.2%
Pentium 3556U 0.68

Celeron N3450 опережает Pentium 3556U на 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron N3450 1978
+87%
Pentium 3556U 1058

Celeron N3450 быстрее Pentium 3556U на 87% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N3450 240
Pentium 3556U 310
+29.2%

Pentium 3556U быстрее Celeron N3450 на 29% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N3450 665
+29.9%
Pentium 3556U 512

Celeron N3450 быстрее Pentium 3556U на 30% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron N3450 1415
Pentium 3556U 2515
+77.7%

Pentium 3556U быстрее Celeron N3450 на 78% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron N3450 3959
Pentium 3556U 4854
+22.6%

Pentium 3556U быстрее Celeron N3450 на 23% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron N3450 2576
+32.9%
Pentium 3556U 1939

Celeron N3450 быстрее Pentium 3556U на 33% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron N3450 22.31
+107%
Pentium 3556U 46.23

Pentium 3556U быстрее Celeron N3450 на 107% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron N3450 2
+30.8%
Pentium 3556U 1

Celeron N3450 быстрее Pentium 3556U на 31% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N3450 143
+13.9%
Pentium 3556U 126

Celeron N3450 быстрее Pentium 3556U на 14% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N3450 45
Pentium 3556U 66
+47.2%

Pentium 3556U быстрее Celeron N3450 на 47% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron N3450 0.53
Pentium 3556U 0.75
+41.5%

Pentium 3556U быстрее Celeron N3450 на 42% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N3450 1.2
+700%
Pentium 3556U 0.2

Celeron N3450 быстрее Pentium 3556U на 700% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N3450 1020
Pentium 3556U 1190
+16.7%

Pentium 3556U быстрее Celeron N3450 на 17% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N3450 12
+31.9%
Pentium 3556U 9

Celeron N3450 быстрее Pentium 3556U на 32% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N3450 58
+18.3%
Pentium 3556U 49

Celeron N3450 быстрее Pentium 3556U на 18% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Celeron N3450 3958
+59.7%
Pentium 3556U 2478

Celeron N3450 быстрее Pentium 3556U на 60% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Celeron N3450 1202
Pentium 3556U 1467
+22%

Pentium 3556U быстрее Celeron N3450 на 22% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.28 0.68
Новизна 1 сентября 2016 1 сентября 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron N3450, поскольку он выигрывает у Pentium 3556U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3450 и Pentium 3556U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Intel Pentium 3556U
Pentium 3556U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 147 голосов

Оцените Celeron N3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 138 голосов

Оцените Pentium 3556U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3450 и Pentium 3556U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.