Celeron N3350 vs Ultra 7 355

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N3350
2016, 24$
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.64
Core Ultra 7 355
8 ядер / 8 потоков, 25 Вт
11.43
+1686%

Core Ultra 7 355 опережает Celeron N3350 на целых 1686% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3047814
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность4.5019.29
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Panther Lake (2026)
Дата выхода30 августа 2016 (9 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$24нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron N3350 и Core Ultra 7 355: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3350 и Core Ultra 7 355, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Производительных ядернет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков28
Базовая частота1.10 ГГц1.7 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.7 ГГц
Множитель11нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс14 нмнет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3350 и Core Ultra 7 355 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCBGA1296FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)6 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3350 и Core Ultra 7 355 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
HD Audio+нет данных
RST-нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3350 и Core Ultra 7 355 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Boot+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3350 и Core Ultra 7 355 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3350 и Core Ultra 7 355. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3350 и Core Ultra 7 355 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 500Intel® Graphics
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра650 МГц2.5 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3350 и Core Ultra 7 355 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N3350 и Core Ultra 7 355 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3350 и Core Ultra 7 355 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+DirectX 12 Ultimate
OpenGL+4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3350 и Core Ultra 7 355 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express612
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3350 и Core Ultra 7 355 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N3350 0.64
Ultra 7 355 11.43
+1686%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron N3350 1113
Образцы: 1174
Ultra 7 355 20128
+1708%
Образцы: 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron N3350 85
Ultra 7 355 1654
+1846%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.64 11.43
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 25 Ватт

У Celeron N3350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 317%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 355: производительность выше на 1686%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 355, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N3350 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 1081 голос

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 голосов

Оцените Core Ultra 7 355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N3350 и Core Ultra 7 355, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.