Celeron N3160 vs Ryzen AI Max+ 395

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.68
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
30.84
+4435%

Ryzen AI Max+ 395 опережает Celeron N3160 на целых 4435% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2914168
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.06нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность7.1923.69
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Strix Halo (2025)
Дата выхода15 января 2016 (9 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron N3160 и Ryzen AI Max+ 395: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3160 и Ryzen AI Max+ 395, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота1.60 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.24 ГГц5.1 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных2x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3160 и Ryzen AI Max+ 395 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1170FP11
Энергопотребление (TDP)6 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Ryzen AI Max+ 395 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3160 и Ryzen AI Max+ 395 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Ryzen AI Max+ 395 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3160 и Ryzen AI Max+ 395. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3160 и Ryzen AI Max+ 395 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 МГц)AMD Radeon 8060S
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра640 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Ryzen AI Max+ 395 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Ryzen AI Max+ 395 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3160 и Ryzen AI Max+ 395 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express416
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3160 и Ryzen AI Max+ 395 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N3160 0.68
Ryzen AI Max+ 395 30.84
+4435%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron N3160 1201
Образцы: 174
Ryzen AI Max+ 395 54200
+4413%
Образцы: 349

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N3160 172
Ryzen AI Max+ 395 2779
+1516%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N3160 530
Ryzen AI Max+ 395 17614
+3223%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 30.84
Видеоядро 0.54 40.16
Новизна 15 января 2016 6 января 2025
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 55 Ватт

У Celeron N3160 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 816.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max+ 395: производительность выше на 4435.3%, видеоядро быстрее на 7337%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 395, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N3160 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 200 голосов

Оцените Celeron N3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 103 голоса

Оцените Ryzen AI Max 395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N3160 и Ryzen AI Max+ 395, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.