Celeron N3160 vs 7305

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.75
Celeron 7305
2022
5 ядер / 5 потоков, 15 Вт
1.55
+107%

Celeron 7305 опережает Celeron N3160 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3160 и Celeron 7305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26522110
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность17.749.78
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Alder Lake-U (2022)
Дата выхода15 января 2016 (8 лет назад)23 февраля 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3160 и Celeron 7305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3160 и Celeron 7305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер45
Потоков45
Базовая частота1.60 ГГц1.1 ГГц
Максимальная частота2.24 ГГц1.1 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3160 и Celeron 7305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1170FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron 7305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3160 и Celeron 7305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron 7305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3160 и Celeron 7305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3160 и Celeron 7305 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Braswell)Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра640 МГц1.10 ГГц
Количество исполняющих блоков1248

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Celeron 7305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N3160 и Celeron 7305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Celeron 7305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+12.1
OpenGL+4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron 7305 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express420
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3160 и Celeron 7305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3160 0.75
Celeron 7305 1.55
+107%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3160 1192
Celeron 7305 2470
+107%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 1.55
Новизна 15 января 2016 23 февраля 2022
Ядер 4 5
Потоков 4 5
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

У Celeron N3160 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Celeron 7305: производительность выше на 106.7%, новее на 6 лет, и на 25% больше ядер и на 25% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 7305, поскольку он выигрывает у Celeron N3160 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3160 и Celeron 7305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 195 голосов

Оцените Celeron N3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 142 голоса

Оцените Celeron 7305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3160 и Celeron 7305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.