Celeron N3050 vs Xeon W-3323

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3050
2015
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.37
Xeon W-3323
2021
12 ядер / 24 потока, 220 Вт
17.37
+4595%

Xeon W-3323 опережает Celeron N3050 на целых 4595% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3050 и Xeon W-3323, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3058370
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность5.887.53
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода1 апреля 2015 (9 лет назад)29 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3050 и Xeon W-3323: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3050 и Xeon W-3323, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков224
Базовая частота1.60 ГГц3.50 ГГц
Максимальная частота2.16 ГГц3.9 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб18 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных84 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3050 и Xeon W-3323 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCBGA1170FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)6 Вт220 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3050 и Xeon W-3323 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
HD Audio+нет данных
RST-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3050 и Xeon W-3323 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXнет данных-
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3050 и Xeon W-3323 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3050 и Xeon W-3323. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти8 Гб4 Тб
Количество каналов памяти28
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3050 и Xeon W-3323 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Seriesнет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра600 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3050 и Xeon W-3323 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3050 и Xeon W-3323 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3050 и Xeon W-3323 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04
Количество линий PCI-Express464
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3050 и Xeon W-3323 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3050 0.37
Xeon W-3323 17.37
+4595%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3050 590
Xeon W-3323 27822
+4616%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.37 17.37
Новизна 1 апреля 2015 29 июля 2021
Ядер 2 12
Потоков 2 24
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 220 Ватт

У Celeron N3050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3566.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3323: производительность выше на 4594.6%, новее на 6 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3323, поскольку он выигрывает у Celeron N3050 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N3050 предназначен для ноутбуков, а Xeon W-3323 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3050 и Xeon W-3323 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 558 голосов

Оцените Celeron N3050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 голос

Оцените Xeon W-3323 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3050 и Xeon W-3323, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.