E2-2000 vs E2-3000

VS

Совокупная оценка эффективности

E2-2000
2013
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.31
E2-3000
2013
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.46
+48.4%

E2-3000 опережает E2-2000 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-2000 и E2-3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31042941
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesAMD E-Series
Энергоэффективность1.632.90
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Kabini (2013−2014)
Дата выхода6 января 2013 (11 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E2-2000 и E2-3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-2000 и E2-3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.75 ГГц1.65 ГГц
Максимальная частота1.75 ГГц1.65 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс40 нм28 нм
Размер кристалла75 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-2000 и E2-3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1 BGA 413-BallFT3
Энергопотребление (TDP)18 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-2000 и E2-3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow++
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-2000 и E2-3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-2000 и E2-3000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-2000 и E2-3000 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 7340AMD Radeon HD 8280
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E2-2000 и E2-3000 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в E2-2000 и E2-3000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые E2-2000 и E2-3000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-2000 и E2-3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-2000 0.31
E2-3000 0.46
+48.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E2-2000 496
E2-3000 726
+46.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 0.46
Видеоядро 0.40 0.67
Новизна 6 января 2013 23 мая 2013
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 15 Ватт

У E2-3000 следующие преимущества: производительность выше на 48.4%, видеоядро быстрее на 67.5%, новее на 4 месяца, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать E2-3000, поскольку он выигрывает у E2-2000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-2000 и E2-3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-2000
E2-2000
AMD E2-3000
E2-3000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 58 голосов

Оцените E2-2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 голосов

Оцените E2-3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-2000 и E2-3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.