Celeron N2930 vs Pentium 977

VS

Общая производительность

Celeron N2930
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.66
Pentium 977
2012
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.74
+12.1%

Pentium 977 опережает Celeron N2930 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2930 и Pentium 977, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26452574
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Pentium
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода23 февраля 2014 (10 лет назад)1 января 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$134
Цена сейчас820$457$ (3.4x)

Характеристики

Количественные параметры Celeron N2930 и Pentium 977: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2930 и Pentium 977, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.83 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота2.16 ГГц1.4 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2930 и Pentium 977 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2930 и Pentium 977 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMAнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Smart Connect+нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2930 и Pentium 977 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2930 и Pentium 977 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2930 и Pentium 977. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16.38 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2930 и Pentium 977 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра854 МГц1.00 ГГц
InTru 3D--

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2930 и Pentium 977 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2930 и Pentium 977 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express416
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron N2930 и Pentium 977 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2930 0.66
Pentium 977 0.74
+12.1%

Pentium 977 опережает Celeron N2930 на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron N2930 1018
Pentium 977 1148
+12.8%

Pentium 977 быстрее Celeron N2930 на 13% в Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron N2930 2214
+54.3%
Pentium 977 1435

Celeron N2930 быстрее Pentium 977 на 54% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron N2930 27.25
+106%
Pentium 977 56

Pentium 977 быстрее Celeron N2930 на 106% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron N2930 2
+45.4%
Pentium 977 1

Celeron N2930 быстрее Pentium 977 на 45% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron N2930 0.41
Pentium 977 0.56
+36.6%

Pentium 977 быстрее Celeron N2930 на 37% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N2930 0.2
+118%
Pentium 977 0.1

Celeron N2930 быстрее Pentium 977 на 118% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N2930 1181
+11.5%
Pentium 977 1059

Celeron N2930 быстрее Pentium 977 на 12% в WinRAR 4.0.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.66 0.74
Новизна 23 февраля 2014 1 января 2012
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 17 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Pentium 977, поскольку он выигрывает у Celeron N2930 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2930 и Pentium 977 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2930
Celeron N2930
Intel Pentium 977
Pentium 977

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 56 голосов

Оцените Celeron N2930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Pentium 977 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2930 и Pentium 977, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.