Celeron N2920 vs Atom Z3740

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N2920
2013
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.60
+53.8%
Atom Z3740
2013
4 ядра / 4 потока, 2 Вт
0.39

Celeron N2920 опережает Atom Z3740 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2920 и Atom Z3740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28083021
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность8.1218.47
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-T (2013−2014)
Дата выхода1 декабря 2013 (11 лет назад)27 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$107$32

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2920 и Atom Z3740: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2920 и Atom Z3740, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.86 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.86 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс22 нм22 нм
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2920 и Atom Z3740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170UTFCBGA1380
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2920 и Atom Z3740 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Smart Connect+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2920 и Atom Z3740 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theft-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2920 и Atom Z3740 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2920 и Atom Z3740. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб4 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных17.1 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2920 и Atom Z3740 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра844 МГц667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2920 и Atom Z3740 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2920 и Atom Z3740 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2920 и Atom Z3740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2920 0.60
+53.8%
Atom Z3740 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N2920 950
+53%
Atom Z3740 621

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron N2920 1030
+7%
Atom Z3740 963

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron N2920 3530
+4.4%
Atom Z3740 3380

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron N2920 1861
+1.2%
Atom Z3740 1838

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron N2920 31.99
Atom Z3740 29
+10.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Celeron N2920 0.2
Atom Z3740 0.7
+248%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Celeron N2920 1728
+10.1%
Atom Z3740 1569

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.60 0.39
Новизна 1 декабря 2013 27 сентября 2013
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 2 Ватт

У Celeron N2920 следующие преимущества: производительность выше на 53.8%, и новее на 2 месяца.

С другой стороны, преимущества Atom Z3740: энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N2920, поскольку он выигрывает у Atom Z3740 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2920 и Atom Z3740 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2920
Celeron N2920
Intel Atom Z3740
Atom Z3740

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 32 голоса

Оцените Celeron N2920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 голос

Оцените Atom Z3740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2920 и Atom Z3740, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.