Atom Z2560 vs Celeron N2920
Совокупная оценка производительности
Celeron N2920 опережает Atom Z2560 на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3440 | 3065 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.04 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 2.96 | 3.26 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Clovertrail (2013) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Дата выхода | 27 февраля 2013 (12 лет назад) | 1 декабря 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $107 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom Z2560 и Celeron N2920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2560 и Celeron N2920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 1.6 ГГц | 1.86 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 56K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 65 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C |
| Количество транзисторов | 140 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2560 и Celeron N2920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FC-MB4760 | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 7.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2560 и Celeron N2920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Smart Connect | нет данных | + |
| Smart Idle | + | нет данных |
| RST | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom Z2560 и Celeron N2920 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | нет данных | + |
| Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2560 и Celeron N2920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | - |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2560 и Celeron N2920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 8.5 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z2560 и Celeron N2920 видеокарт.
| Видеоядро | PowerVR SGX544MP2 (400 МГц) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 844 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom Z2560 и Celeron N2920 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Atom Z2560 и Celeron N2920 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
| Ревизия USB | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | 3.0 and 2.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 2 |
| Количество USB-портов | 2 | 5 |
| UART | 3 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.21 | 0.54 |
| Новизна | 27 февраля 2013 | 1 декабря 2013 |
| Ядер | 2 | 4 |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 7 Ватт |
У Atom Z2560 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества Celeron N2920: производительность выше на 157.1%, новее на 9 месяцев, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 45.5%.
Мы рекомендуем Intel Celeron N2920, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2560 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
