Celeron N2815 vs N2810

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2815 и Celeron N2810, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода1 декабря 2013 (10 лет назад)11 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$107$260
Цена сейчас270$ (2.5x)150$ (0.6x)

Характеристики

Количественные параметры Celeron N2815 и Celeron N2810: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2815 и Celeron N2810, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.86 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.13 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб0 Кб
Технологический процесс22 нм22 нм
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2815 и Celeron N2810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCBGA1170FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2815 и Celeron N2810 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Smart Connect++
RST--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2815 и Celeron N2810 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Identity Protection--
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2815 и Celeron N2810 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2815 и Celeron N2810. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1066DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2815 и Celeron N2810 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video--
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра756 МГц756 МГц
InTru 3D--

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2815 и Celeron N2810 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2815 и Celeron N2810 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express44
Ревизия USB3.0 and 2.03.0 and 2.0
Общее количество портов SATA22
Количество USB-портов55

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron N2815 и Celeron N2810 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron N2815 495
+17.9%
Celeron N2810 420

N2815 быстрее N2810 на 18% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N2815 151
Celeron N2810 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N2815 252
Celeron N2810 274
+8.7%

N2810 быстрее N2815 на 9% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron N2815 1068
+7.6%
Celeron N2810 993

N2815 быстрее N2810 на 8% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron N2815 2038
+38.3%
Celeron N2810 1474

N2815 быстрее N2810 на 38% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron N2815 57.8
+9.7%
Celeron N2810 63.4

N2810 быстрее N2815 на 10% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron N2815 1
Celeron N2810 1
+4.3%

N2810 быстрее N2815 на 4% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N2815 56
Celeron N2810 59
+6.3%

N2810 быстрее N2815 на 6% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N2815 33
+4.8%
Celeron N2810 31

N2815 быстрее N2810 на 5% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron N2815 0.36
Celeron N2810 0.37
+2.8%

N2810 быстрее N2815 на 3% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N2815 0.1
Celeron N2810 0.1
+10%

N2810 быстрее N2815 на 10% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N2815 594
Celeron N2810 680
+14.5%

N2810 быстрее N2815 на 14% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N2815 24
+5.6%
Celeron N2810 23

N2815 быстрее N2810 на 6% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N2815 5
+6.3%
Celeron N2810 4

N2815 быстрее N2810 на 6% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Celeron N2815 781
+2.5%
Celeron N2810 762

N2815 быстрее N2810 на 2% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Celeron N2815 1343
+1.1%
Celeron N2810 1328

N2815 быстрее N2810 на 1% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

Celeron N2815 1917
+1%
Celeron N2810 1898

N2815 быстрее N2810 на 1% в Geekbench 2.

Преимущества и минусы


Новизна 1 декабря 2013 11 сентября 2013
Стоимость $107 $260

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N2815 и Celeron N2810. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2815 и Celeron N2810 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2815
Celeron N2815
Intel Celeron N2810
Celeron N2810

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 34 голоса

Оцените Celeron N2815 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 28 голосов

Оцените Celeron N2810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2815 и Celeron N2810, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.