Celeron N2815 vs Atom N570

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N2815
2013
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.31
+47.6%
Atom N570
2011
2 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.21

Celeron N2815 опережает Atom N570 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2815 и Atom N570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31063206
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность3.912.21
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Pineview (2009−2011)
Дата выхода1 декабря 2013 (11 лет назад)1 марта 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$107$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2815 и Atom N570: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2815 и Atom N570, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.86 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота2.13 ГГц1.67 ГГц
Скорость шинынет данных666 МГц
Кэш 1-го уровня112 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалланет данных87 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2815 и Atom N570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCBGA1170FCBGA559
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт8.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2815 и Atom N570 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Smart Connect+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2815 и Atom N570 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2815 и Atom N570 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2815 и Atom N570. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1066DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб2 Гб
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2815 и Atom N570 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel GMA 3150
Максимальная частота видеоядра756 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2815 и Atom N570 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2815 и Atom N570 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2815 и Atom N570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2815 0.31
+47.6%
Atom N570 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N2815 492
+44.3%
Atom N570 341

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N2815 151
+84.1%
Atom N570 82

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N2815 251
+15.7%
Atom N570 217

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron N2815 1068
+88.9%
Atom N570 566

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron N2815 2038
+25.1%
Atom N570 1630

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron N2815 57.8
+2.1%
Atom N570 59

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 0.21
Видеоядро 0.77 0.01
Новизна 1 декабря 2013 1 марта 2011
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 8 Ватт

У Celeron N2815 следующие преимущества: производительность выше на 47.6%, видеоядро быстрее на 7600%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 14.3%.

С другой стороны, преимущества Atom N570: на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N2815, поскольку он выигрывает у Atom N570 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2815 и Atom N570 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2815
Celeron N2815
Intel Atom N570
Atom N570

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 40 голосов

Оцените Celeron N2815 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 131 голос

Оцените Atom N570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2815 и Atom N570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.