Celeron N2810 vs Atom N2850

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2810 и Atom N2850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3181не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность3.24нет данных
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Cedarview-M (2011−2012)
Дата выхода11 сентября 2013 (11 лет назад)5 января 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$260нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2810 и Atom N2850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2810 и Atom N2850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.00 ГГцнет данных
Максимальная частота2 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс22 нм32 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2810 и Atom N2850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1170нет данных
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт6,6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2810 и Atom N2850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Smart Connect+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2810 и Atom N2850 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2810 и Atom N2850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2810 и Atom N2850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2810 и Atom N2850 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)
Максимальная частота видеоядра756 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2810 и Atom N2850 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2810 и Atom N2850 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 11 сентября 2013 5 января 2012
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 6 Ватт

У Celeron N2810 следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества Atom N2850: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N2810 и Atom N2850. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2810 и Atom N2850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2810
Celeron N2810
Intel Atom N2850
Atom N2850

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 41 голос

Оцените Celeron N2810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените Atom N2850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2810 и Atom N2850, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.