Celeron N2807 vs Atom D2500
Совокупная оценка эффективности
Celeron N2807 опережает Atom D2500 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2807 и Atom D2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3093 | 3301 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Intel Atom |
Энергоэффективность | 7.33 | 1.42 |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-M (2013−2014) | Cedarview (2011−2012) |
Дата выхода | 23 февраля 2014 (10 лет назад) | 1 ноября 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N2807 и Atom D2500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2807 и Atom D2500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 1.58 ГГц | 1.86 ГГц |
Максимальная частота | 2.16 ГГц | 1.87 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 56K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 66 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 176 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2807 и Atom D2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1170 | FCBGA559 |
Энергопотребление (TDP) | 4.3 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2807 и Atom D2500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | нет данных | - |
PAE | нет данных | 36 бит |
Smart Connect | + | нет данных |
AMT | нет данных | - |
HD Audio | нет данных | + |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N2807 и Atom D2500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | + |
Secure Key | + | нет данных |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N2807 и Atom D2500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2807 и Atom D2500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Количество каналов памяти | 1 | 1 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 6.4 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N2807 и Atom D2500 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel GMA |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N2807 и Atom D2500 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N2807 и Atom D2500 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 4 | 4 |
Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 2 | 2 |
Количество USB-портов | 5 | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N2807 и Atom D2500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.31 | 0.15 |
Видеоядро | 0.77 | 0.01 |
Новизна | 23 февраля 2014 | 1 ноября 2011 |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 4 Ватт | 10 Ватт |
У Celeron N2807 следующие преимущества: производительность выше на 106.7%, видеоядро быстрее на 7600%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron N2807, поскольку он выигрывает у Atom D2500 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2807 и Atom D2500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.