Celeron M U3600 vs Ryzen 3 3100

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвует1145
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных33.70
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeron MMatisse (Ryzen 3000 Desktop)
Энергоэффективностьнет данных4.41
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода18 декабря 2010 (14 лет назад)24 апреля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$99

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M U3600 и Ryzen 3 3100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M U3600 и Ryzen 3 3100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частотанет данных3.6 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц3.9 ГГц
Скорость шины2500 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла81+114 мм274 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов382+177 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M U3600 и Ryzen 3 3100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA1288AM4
Энергопотребление (TDP)18 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M U3600 и Ryzen 3 3100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M U3600 и Ryzen 3 3100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M U3600 и Ryzen 3 3100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M U3600 и Ryzen 3 3100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Периферия

Поддерживаемые Celeron M U3600 и Ryzen 3 3100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Обзор плюсов и минусов


Новизна 18 декабря 2010 24 апреля 2020
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 65 Ватт

У Celeron M U3600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 261.1%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3100: новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron M U3600 и AMD Ryzen 3 3100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M U3600 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 3100 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M U3600
Celeron M U3600
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron M U3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1866 голосов

Оцените Ryzen 3 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M U3600 и Ryzen 3 3100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.