Celeron M U3400 vs 7 250U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M U3400
2010
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.27
Core 7 250U
10 ядер / 12 потоков, 15 Вт
8.62
+3093%

Core 7 250U опережает Celeron M U3400 на целых 3093% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности34301030
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Mнет данных
Энергоэффективность0.6324.27
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Raptor Lake-U (2023)
Дата выхода24 мая 2010 (15 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M U3400 и Core 7 250U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M U3400 и Core 7 250U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Производительных ядернет данных2
Эффективных ядернет данных8
Потоков212
Базовая частотанет данных1.9 ГГц
Максимальная частота1.06 ГГц5.4 ГГц
Скорость шины2500 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла81+114 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов382+177 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M U3400 и Core 7 250U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA1288FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)18 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M U3400 и Core 7 250U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M U3400 и Core 7 250U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M U3400 и Core 7 250U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M U3400 и Core 7 250U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M U3400 и Core 7 250U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.3 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных96

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron M U3400 и Core 7 250U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron M U3400 и Core 7 250U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron M U3400 и Core 7 250U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron M U3400 и Core 7 250U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 8.62
Ядер 2 10
Потоков 2 12
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 15 Ватт

У 7 250U следующие преимущества: производительность выше на 3092.6%, на 400% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем Intel Core 7 250U, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M U3400 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
Intel Core 7 250U
Core 7 250U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 4 голоса

Оцените Celeron M U3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 голоса

Оцените Core 7 250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M U3400 и Core 7 250U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.