Celeron M U3400 vs Atom N570

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M U3400 и Atom N570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MIntel Atom
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Pineview (2009−2011)
Дата выхода24 мая 2010 (14 лет назад)1 марта 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86
Цена сейчаснет данных495$ (5.8x)

Характеристики

Количественные параметры Celeron M U3400 и Atom N570: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M U3400 и Atom N570, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных1.66 ГГц
Максимальная частота1.06 ГГц1.67 ГГц
Шина2500 МГц666 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла81+114 мм287 мм2
Количество транзисторов382+177 млн176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M U3400 и Atom N570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA1288FCBGA559
Энергопотребление (TDP)18 Вт8.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M U3400 и Atom N570 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M U3400 и Atom N570 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M U3400 и Atom N570 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x+-

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M U3400 и Atom N570. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M U3400 и Atom N570 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel GMA 3150

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron M U3400 и Atom N570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron M U3400 1205
+113%
Atom N570 566

Celeron M U3400 быстрее Atom N570 на 113% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron M U3400 2317
+42.2%
Atom N570 1630

Celeron M U3400 быстрее Atom N570 на 42% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron M U3400 988
+33.9%
Atom N570 738

Celeron M U3400 быстрее Atom N570 на 34% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron M U3400 62.2
Atom N570 59
+5.4%

Celeron M U3400 быстрее Atom N570 на 5% в wPrime 32.

Преимущества и минусы


Новизна 24 мая 2010 1 марта 2011
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 8 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M U3400 и Atom N570. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M U3400 и Atom N570 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
Intel Atom N570
Atom N570

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 4 голоса

Оцените Celeron M U3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 110 голосов

Оцените Atom N570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M U3400 и Atom N570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.