Celeron M 900 vs Core 2 Duo P8800
Совокупная оценка эффективности
Core 2 Duo P8800 опережает Celeron M 900 на целых 638% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 900 и Core 2 Duo P8800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3385 | 2799 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron M | Intel Core 2 Duo |
Энергоэффективность | 0.22 | 2.23 |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Penryn (2008−2011) |
Дата выхода | 1 апреля 2009 (15 лет назад) | 1 апреля 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $70 | $241 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 900 и Core 2 Duo P8800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 900 и Core 2 Duo P8800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 2.66 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.66 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | 1066 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 3 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 3 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 107 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1V-1.25V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 900 и Core 2 Duo P8800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | PGA478 | BGA479,PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Core 2 Duo P8800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 900 и Core 2 Duo P8800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Core 2 Duo P8800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 900 и Core 2 Duo P8800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.08 | 0.59 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 25 Ватт |
У Core 2 Duo P8800 следующие преимущества: производительность выше на 637.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo P8800, поскольку он выигрывает у Celeron M 900 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 900 и Core 2 Duo P8800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.