Celeron M 900 vs A4 Micro-6400T

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 900
2009
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.08
A4 Micro-6400T
2014
4 ядра / 4 потока, 4 Вт
0.68
+750%

A4 Micro-6400T опережает Celeron M 900 на целых 750% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 900 и A4 Micro-6400T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности34012739
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MAMD A-Series
Энергоэффективность0.2214.30
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Mullins (2014)
Дата выхода1 апреля 2009 (15 лет назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 900 и A4 Micro-6400T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 900 и A4 Micro-6400T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частотанет данных1 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб2048 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 900 и A4 Micro-6400T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA478FT3b
Энергопотребление (TDP)35 Вт4.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и A4 Micro-6400T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и A4 Micro-6400T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 900 и A4 Micro-6400T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-1333
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 900 и A4 Micro-6400T видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R3 Graphics
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 900 и A4 Micro-6400T видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 900 и A4 Micro-6400T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 900 и A4 Micro-6400T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 900 и A4 Micro-6400T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 900 0.08
A4 Micro-6400T 0.68
+750%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 900 123
A4 Micro-6400T 1082
+780%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 900 2101
+67.9%
A4 Micro-6400T 1251

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M 900 1000
A4 Micro-6400T 1664
+66.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.08 0.68
Новизна 1 апреля 2009 29 апреля 2014
Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 4 Ватт

У A4 Micro-6400T следующие преимущества: производительность выше на 750%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 775%.

Мы рекомендуем выбирать A4 Micro-6400T, поскольку он выигрывает у Celeron M 900 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 900 и A4 Micro-6400T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
AMD A4 Micro-6400T
A4 Micro-6400T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 21 голос

Оцените Celeron M 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените A4 Micro-6400T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 900 и A4 Micro-6400T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.