Celeron M 575 vs E2-1800

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 575
2008
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.25
E2-1800
2012
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.28
+12%

E2-1800 опережает Celeron M 575 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 575 и E2-1800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31583125
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeron MAMD E-Series
Энергоэффективность0.761.47
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Zacate (2011−2013)
Дата выхода1 июня 2008 (16 лет назад)6 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 575 и E2-1800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 575 и E2-1800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных1.7 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.7 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм40 нм
Размер кристалла143 мм275 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных100 °C
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 575 и E2-1800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)31 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и E2-1800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и E2-1800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 575 и E2-1800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 575 и E2-1800 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 7340

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 575 и E2-1800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 575 0.25
E2-1800 0.28
+12%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 575 1917
+72.7%
E2-1800 1110

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M 575 1917
E2-1800 2121
+10.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M 575 898
E2-1800 1083
+20.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.25 0.28
Новизна 1 июня 2008 6 июня 2012
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 18 Ватт

У E2-1800 следующие преимущества: производительность выше на 12%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 72.2%.

Мы рекомендуем выбирать E2-1800, поскольку он выигрывает у Celeron M 575 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 575 предназначен для ноутбуков, а E2-1800 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 575 и E2-1800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD E2-1800
E2-1800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 9 голосов

Оцените Celeron M 575 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 166 голосов

Оцените E2-1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 575 и E2-1800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.