Celeron M 560 vs Sempron 145

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 560
2008
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.34
+3%
Sempron 145
2010
1 ядро / 1 поток, 45 Вт
0.33

Celeron M 560 опережает Sempron 145 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и Sempron 145, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30633075
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeron Mнет данных
Энергоэффективность1.070.69
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Sargas (2009−2011)
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)1 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$95

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 560 и Sempron 145: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Sempron 145, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота2.13 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм2117 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов291 млн234 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Sempron 145 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478AM3
Энергопотребление (TDP)30 Вт45 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 560 и Sempron 145. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 560 и Sempron 145 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 560 и Sempron 145 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 560 0.34
+3%
Sempron 145 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 560 535
+3.3%
Sempron 145 518

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 0.33
Новизна 1 мая 2008 1 сентября 2010
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 45 Ватт

У Celeron M 560 следующие преимущества: производительность выше на 3%, и энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Sempron 145: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 560 и Sempron 145. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 560 предназначен для ноутбуков, а Sempron 145 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и Sempron 145 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Sempron 145
Sempron 145

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 43 голоса

Оцените Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 238 голосов

Оцените Sempron 145 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 560 и Sempron 145, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.