Celeron M 560 vs Pentium III 1000
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и Pentium III 1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3105 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Celeron M | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.05 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Coppermine (1999−2001) |
| Дата выхода | 1 мая 2008 (16 лет назад) | 8 марта 2000 (24 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $990 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 560 и Pentium III 1000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Pentium III 1000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | нет данных | 1 ГГц |
| Максимальная частота | 2.13 ГГц | 1000 МГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 32 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 143 мм2 | 106 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 70 °C |
| Количество транзисторов | 291 млн | 28 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Pentium III 1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | PPGA478 | 370 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 33 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 560 и Pentium III 1000 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 мая 2008 | 8 марта 2000 |
| Технологический процесс | 65 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 33 Ватт |
У Celeron M 560 следующие преимущества: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 176.9%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 560 и Pentium III 1000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 560 предназначен для ноутбуков, а Pentium III 1000 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и Pentium III 1000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
