Celeron M 560 vs Pentium 2030M

Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 560
2008
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.34
Pentium 2030M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.89
+162%

Pentium 2030M опережает Celeron M 560 на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron M 560 Celeron M 560
Pentium 2030M Pentium 2030M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и Pentium 2030M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30632539
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MIntel Pentium
Энергоэффективность1.072.41
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)1 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$134

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 560 и Pentium 2030M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Pentium 2030M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных2.50 ГГц
Максимальная частота2.13 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины533 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм22 нм
Размер кристалла143 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов291 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Pentium 2030M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FCPGA988
Энергопотребление (TDP)30 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Pentium 2030M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 560 и Pentium 2030M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Pentium 2030M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 560 и Pentium 2030M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 560 и Pentium 2030M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 560 и Pentium 2030M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 560 и Pentium 2030M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 560 и Pentium 2030M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 560 0.34
Pentium 2030M 0.89
+162%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 560 535
Pentium 2030M 1413
+164%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.34 0.89
Новизна 1 мая 2008 1 января 2013
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 35 Ватт

У Celeron M 560 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.

С другой стороны, преимущества Pentium 2030M: производительность выше на 161.8%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 195.5%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium 2030M, поскольку он выигрывает у Celeron M 560 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и Pentium 2030M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Pentium 2030M
Pentium 2030M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Celeron M 540 Celeron M 540
Pentium 2030M Pentium 2030M
vs
i5-2467M Core i5 2467M
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
E1-6010 E1 6010
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Ryzen 3 PRO 2200U Ryzen 3 PRO 2200U
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
vs
Celeron N4020C Celeron N4020C
V-Series V120 V Series V120
vs
Ryzen 5 5625U Ryzen 5 5625U
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
vs
Celeron N5100 Celeron N5100
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
vs
Processor N100 Processor N100
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
Ryzen 3 8440U Ryzen 3 8440U
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
vs
Atom x7405C Atom x7405C
Atom 330 Atom 330
vs
i7-10750H Core i7 10750H
Celeron M 430 Celeron M 430
vs
Core 2 Duo L7300 Core 2 Duo L7300
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
vs
i5-13600K Core i5 13600K

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 43 голоса

Оцените Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 93 голоса

Оцените Pentium 2030M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 560 и Pentium 2030M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.